(5237 S. K. m. 29) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanık Ö. yönünden, 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmama gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, katılanın aracıyla sanıkların tasarrufunda bulunan araziden maden ocağına gitmek için izinsiz geçmesi ve tarlaya zarar vermesi iddiasıyla çıkan tartışma sonucunda, sanıkların atılı kasten yaralama suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında sanıklar lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oy birliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy