Tebliğname No : KD - 2015/82493
MAHKEMESİ : Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2012/242 (E) ve 2012/728 (K)
Dairemizin 24.12.2014 tarih, 2014/21240 esas, 2014/42845 karar sayılı onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26.03.2015 tarih ve KD-2015/82493 temyiz sayılı itiraznamesi ile “ sanık hakkında, lehine 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği ” talebiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 24.12.2014 tarih, 2014/21240 esas, 2014/42845 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
3) Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın .. basketbol takımının antrenörü, mağdurun da aynı takımın oyuncusu olduğu, olay günü maç esnasında, antrenör olan sanığın oyuncu değiştirerek, mağduru oyundan aldığı, mağdurun bu duruma kızarak, "Beni niye alıyorsun, başlarım böyle oyuna" deyip, formasını çıkartıp, fırlatarak soyunma odasına gittiği, basketbol oyununda oyundan çıkartılan oyuncuların yeniden oyuna alınmaları mümkün olduğundan ve oyun henüz bitmediğinden, sanığın mağdurun arkasından soyunma odasına giderek mağdura oyunun bitmediğini, soyunma odasına gidemeyeceğini söylediği, mağdurun sahaya dönmeyi kabul etmediği, sanıkla tartışmaya girdiği tahrike kapılan sanığın da mağdura, yüzde sabit iz kalacak şekilde, bir kez yumrukla vurduğu dikkate alındığında; sanık lehine 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy