(5237 S. K. m. 86) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir kararlar olduğu gibi şikayetten vazgeçen mağdurun herhangi bir zarar talebinin de bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesindeki diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken "sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmuş bulunması" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy