(5237 S. K. m. 53, 58, 228)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara ... Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2008 tarih, 2007/293 esas, 2008/98 sayılı kararında sanığın suçu işlediği tarihte onsekiz yaşından küçük olduğu ve TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca bu kararın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümdeki TCK'nin 58. maddesine ilişkin kısmının çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına,
2) Sanık ... hakkında kumar oynanması için imkan sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nin 228/1 maddesinde, hapis cezasının yanı sıra adli para cezasının da öngörülmesine karşın, sanık hakkında sadece hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
a) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararına göre adli sicil kaydında yer alan sabıka kaydının infazından sonra 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinde belirtilen tekerrür sürelerinin geçmesi halinde bu sabıka kaydının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği, sanığın sabıka kaydında yer alan Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/409 esas, 2006/942 sayılı kararı ile verilen 6 ay hapis cezasının 24.09.2007 tarihinde infaz edildiği, infaz tarihinden itibaren TCK'nin 58. Maddesinde yer alan 3 yıllık sürenin geçtiği, bu haliyle sanığın sabıka kaydında yer alan kaybın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde yer alan diğer koşullar yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğundan bahisle CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına, 13.01.2016 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy