MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1)Sanık hakkında hüküm kurulurken kırığın hayati fonksiyonlarındaki etkisinin orta (2/6) olduğu gözetilerek 2/12 oranında artırım yapılması gerekirken, 1/3 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
2)Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak sanık lehine TCK'nin 29 maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
3)Sanık üzerine atılı suçu silahla işlemediği halde, gerekçe kısmında sanığın silahtan sayılan cisim ile suçu işlediğinden bahsedilerek hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
4)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy