MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun doktor raporunda patolojik bulgu bulunmaması tanık beyanları ve dosya içine alınan sanığın elinde bulunan pencere bandının niteliği gözetildiğinde mahkemenin delilleri takdir ve kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin, suçun sabit olduğu yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.02.2016 gününde oy çokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Okul müdürü olan sanık ...'ın okul bahçesinde arkadaşları ile şakalaşmakta olan mağdur öğrencinin konuşmasına kızarak elinde bulunan slikon plastik bir cisimle mağdurun başına vurduğu, tanık beyanları ve doktor raporu ile anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken sanığın okul müdürü olması
nedeni ile disiplini sağlamaya yetkili olduğu ve terbiye vermek amacı ile zor kullanmasının olanıklı olduğu, tedip hakkı kapsamında kaldığından bahisle tebliğnamedeki bozma düşüncesi hilafına verilen beraat hükmünün onanmasına ilişkin çoğunluk görüşüne katılmamaktayız.
Full & Egal Universal Law Academy