(5237 S. K. m. 86)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun katılan ...'i yaralama eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Mala zarar vermeden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan adli para cezasının, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Müşteki ...'i yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Katılan ...'i yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
02/05/2013 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuğa TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanma ihtimaline göre ek savunma hakkı tanınması nedeniyle tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın 29/06/2012 tarihli adli raporunda “göğüs sol taraf 5. kot üstü 3 cm. kesi, uyluk diz kapağı 20 cm. üstü 3 cm. kesi” şeklinde tarif edilen yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin bildirildiği, bu raporun hüküm kurmaya yeterli olduğu halde katılanın yaralanmasının niteliği hususunda ek adli raporu da alınmadan suç vasfından yanılgıya düşülerek suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesine göre cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)