MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Açıklanması geri bırakılan hükümde sanığa hükmedilen 225 gün adli para cezasının TCK'nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den sonuç adli para cezası 2.500,00 TL yazılması ve sanığın kazanılmış hakkı oluşmasına rağmen açıklanan hükümde hesap hatası düzeltilerek 4.500,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
2)Açıklanması geri bırakılan hükümde, sanığa hükmedilen adli para cezasının TCK'nin 52/4. maddesi gereğince 24 taksitte tahsiline karar verildiği, CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması gerekirken açıklanan hükümde sanığa verilen adli para cezasının TCK'nin 52/4. maddesi gereğince 20 taksitte tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde TCK'nin 52/1-2. maddesi ile ilgili kısımda "...4.500,00 TL..." ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "...1412 sayılı CUMK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek 2.500,00 TL..." ibaresinin eklenmesine; TCK'nin 52/4. maddesi ile ilgili kısımda “..20 eşit taksitte ödenmesine,” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “...24 eşit taksitte ödenmesine,” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy