MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi gereğince iddianamede anlatılan olay ve sanıkla sınırlı olarak hüküm kurulması gerekirken, sanık ... hakkında iddianame anlatımında, katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan dava açılmadığı gözetilmeden, açılmamış davadan mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan ... 7.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.05.2009 tarih, 2008/1179 Esas- 2009/1090 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra, 05.11.2012 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK' nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 26.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy