MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in temyiz isteminin reddine ilişkin kararın temyiz edilmediği, temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılarak, bu hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine.Ancak;
1)Sanık ...'in müşteki ...'yı diğer sanık ... ile birlikte yaraladığına dair iddia ve mahkemenin bu yöndeki kabulü karşısında, sanık ... hakkında da TCK 37/1.maddesi dikkate alınarak sabit ize neden olma eyleminden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, basit yaralama suçundan hüküm kurulması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 05.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy