MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... vekilinin katılan sıfatıyla süre tutum temyiz dilekçesi sunduğu görüldüğünden, gerekçeli temyiz dilekçesindeki sanık ... hakkında verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücreti takdiri gerektiğine ilişkin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılan ...'in kolluktaki ve 02.05.2014 günlü oturumdaki beyanları, tanık ...'nun duruşmadaki anlatımı karşısında; olaydan sonra hastaneye gittiğini ve evinde hastane belgeleri bulunduğunu belirten katılanın beyanı doğrultusunda bu belgeler de getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy