MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in, 17/08/2015 tarihli temyiz dilekçesinde, temyiz isteminin yanında eski hale getirme talebinde de bulunması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 42/1.maddesi gereğince yetkisi bulunmayan yerel mahkemenin 03/09/2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karanının, hukuken geçersiz, yok hükmünde bulunduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
16/03/2015 ve 04/04/2015 tarihli tebligat işlemlerinde, sanığın mernis adresindeki binanın yıkıldığının belirtilmesi karşısında, Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapılan tebligatın geçersiz olduğunun; sanığın, öğrenme üzerine 17/08/2015 tarihinde yaptığı temyiz isteminin ise, süresinde bulunduğunun kabulü ile, 03/02/2015 tarihli kararın temyizen incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur hakkındaki geçici ve kesin raporların, adli tıp uzmanlarınca düzenlenmemiş ve kesin raporun da, denetime imkan verecek açıklıkta bulunmaması karşısında, mağdura ait raporlar ile varsa hasta dosyası, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, yaralanmasının, basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususu duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hapis cezasına mahkum edilen sanığın, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1.maddesinde gösterilen belirli haklardan yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-2-
Full & Egal Universal Law Academy