MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
1) TCK'nin 87/3 maddesindeki kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK 86. Maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdurdaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4) derecede olmasına göre, sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesine göre belirlenen cezanın eylemin mağdura etkisi gözetilmeden, TCK'nin 87/3 maddesi gereği 4/12 oranında arttırılması gerekirken, 1/2 oranında arttırılarak fazla ceza tayini,
2) Sanık ile katılanın tartıştıklarının taraf ve tanık beyanları ile sabit olduğu, sanığın tüm aşamalarda mağdurun kendisine hakaret ettiğini ileri sürdüğü gözönüne alındığında, TCK'nin 29 maddesince sanık hakkında asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy