MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın savunmasında katılanın sanık ve yanındakilere küfür etmesi, buz fırlatması ve bıçak savurması üzerine römork üzerinde bulunan katılanı iteklemesi sonucu katılanın römorktan düştüğünü belirtterek tevilli ikrarda bulunması, katılanın adli rapora ve dosya içeriğine göre, sanık ...'nun üzerine atılı basit yaralama eyleminin sübut bulduğu gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamındaki beyanlara göre sanık hakkında TCK'nin 25, 27 ve 29 maddeleri tartışılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy