(5237 S. K. m. 86)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Müştekinin soruşturma aşamasında sanığın silahla burnuna vurduğunu beyan etmesi ve müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanının adli tıp raporu ile de doğrulanması karşısında, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, müştekinin soyut beyanı dışında mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy