MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında TCK'nin 29. maddesine göre uygulanan haksız tahrik indirim oranında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine; mahkemece "sanığın, suçu işledikten sonraki süreçte pişmanlık duyduğuna ilişkin yargılamaya yansıyan herhangi bir davranışının bulunmadığı" şeklindeki gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesinin ve 5271 sayılı CMK'nin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesindeki şartın somut olayda gerçekleşmediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 50. maddelerinin ayrıca tartışılmamasında bir isabetsizlik bulunmaması nedenleriyle tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy