MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken, suç kamu görevlisine karşı yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlendiği halde, sanık hakkında TCK'nin 86/3-c maddesinin uygulanmamış olması
2) Suç tarihinde sabıkasız olan ve 24.05.2015 tarihli ifadesinde lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep eden sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükümde; 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde ve 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesinde öngörülen şartların denetime imkan verecek şekilde tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, "daha önce kasıtlı suç işlemiş olması" şeklindeki dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçeyle CMK'nin 231. maddesi ve TCK'nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy