MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...'ın yaralanması hakkında ... Devlet Hastanesinin 26.04.2006 tarihli genel cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen kati raporu hüküm kurmaya yeterli olduğundan, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2006 tarih, 2006/746 Esas sayılı iddianamesinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 87/1-d ve son maddelerinin uygulanması talep edildiğinden ve iddianamede TCK'nin 86/1. maddesi gösterilmemiş ve suça sürüklenen çocuğa anılan maddenin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmemiş ise de, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1. maddesi ile uygulanması mümkün olan TCK'nin 87/1-d-son maddesi iddianamede talep edildiğinden, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca tayin edilen cezasından, TCK'nin 61/5. maddesi uyarınca öncelikle TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi, ardından TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca yaş küçüklüğü indirimi uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy