MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece yeterli gerekçe gösterilerek hükmün açıklandığı görülmekle tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1)Sanığın, mağduru 07.11.2007 tarihli adli muayene raporuna göre basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve orta (3.) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığının sabit olmasına ve açıklanması geri bırakılan hükümde, sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e,87/3,29,62. maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği gözetilmeksizin; dosya içeriğiyle örtüşmeyecek şekilde basit yaralama suçundan hüküm kurulması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy