MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Müşteki Serkan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemi hakkında yapılan incelemede:
Müştekinin 01.10.2015 tarihli celsede "şikayetçiyim, davaya katılmak istemiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan müştekinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığından; müşteki vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde adli para cezasının üst sınırının (100 gün) olduğu halde (120 gün) adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
b) Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken, oluşa ve dosya kapsamına göre, hakkaniyete ve 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca cezada orantılılık ilkesine aykırı şekilde, orantısız olarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde :
a) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereği hükmolunan "3 yıl hapis cezasından TCK'nin 31/3. maddesine göre (1/3) oranında indirim yapılırken "2 yıl" yerine hesap hatası yapılarak "1 yıl 4 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamla TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken "1 yıl 8 ay" yerine hesap hatası yapılarak "1 yıl 1 ay 10 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
b) Suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken, oluşa ve dosya kapsamına göre, hakkaniyete ve 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca cezada orantılılık ilkesine aykırı şekilde, orantısız olarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,
4) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki Serkan'a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
a) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
b) Kabule göre, suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken, oluşa ve dosya kapsamına göre, hakkaniyete ve 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca cezada orantılılık ilkesine aykırı şekilde, orantısız olarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy