MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanık ... ile mağdur ...'in 01/06/2015 tarihinde Küçük Ev Restaurant isimli birahanede arkadaşları ile birlikte bira içtikleri, sanık ile mağdurun önceden kaynaklanan 50 TL'lik alacak nedeniyle tartıştıkları, tartışma sırasında sanığın mağduru Adli Emanetin 2015/369 sırasında kayıtlı bıçak ile karın bölgesinden bıçakladığı, mağdurun hayati tehlikesi olacak şekilde yaralandığı, mahkemece verilen kararın gerekçe kısmında sanık ve mağdurun olay günü önceye dayalı bir husumet nedeniyle tartıştıkları ve tartışma esnasında sanığın mağduru bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığının kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında olayın kasten meydana geldiği kabul edilerek TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-(son), fıkrası uyarınca hüküm kurulması gerekirken, olayın taksirle meydana geldiği ve mağdurun şikayetçi olmadığı belirtilerek sanık hakkında düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy