(5271 S. K. m. 231) (5237 S. K. m. 61, 86)
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılanın temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında karşılıklı birbirlerini kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a)Dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, katılan sanık ... ve sanık ...'nın karşılıklı kavga esnasında sopa ve jop ile birbirine vurmaya çalıştığı ancak vuramadıkları kavganın devamında da beden yolu ile birbirlerini darp ettikleri olayda, tarafların birbirlerini kasten yaralamaya yönelik birden çok eyleminin aynı anda ve çok kısa zaman aralığı içerisinde meydana gelmesi nedeniyle olay bir bütün olarak değerlendirilip TCK'nin 61. maddesi de dikkate alınarak, eylemlerin tek bir yaralama suçunu oluşturduğu ve sanık ... ve katılan sanık ...'un sadece sübut bulan tamamlanmış kasten yaralama suçundan sorumlu tutulması ve TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, fiiller bölünmek suretiyle yazılı şekilde hem kasten yaralama suçundan hem de silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilerek karışıklığa neden olunması, Kabule göre de;
b)Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 35 maddeleri uyarınca belirlenen "3 ay hapis" cezasından TCK'nin 29. maddesi gereği (1/4) oranında indirim yapılırken "2 ay 7 gün hapis" cezası yerine "1 ay 15 gün hapis" cezasına hükmedilerek hesap hatası yapıldığı, devamında bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılarak "1 ay 25 gün hapis" cezası yerine "27 gün hapis" cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince katılan sanık ...'un kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)