MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nun 02.02.2016 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakılması kararına itiraz edildiği ve Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesince 14.03.2016 tarihli 2016/290 sayılı değişik iş kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı inceleme dışında bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında katılan ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde kemik kırığı nedeniyle arttırım yapılırken, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy