MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı inkar etmesi, tanık ...'nin kavga sırasında yere düşen metal parçasını alıp, kendisini savunmak içine rastgele savurduğunu belirterek yaralama fiilini üstlenmesi, katılanın kovuşturma aşamasında istinabe suretiyle alınan beyanlarında kendisini yaralayan kişinin kim olduğunu bilmediğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında fotoğraflı teşhis işleminin ya da yüzleştirmenin yaptırılmaması, soruşturma aşamasında katılanın Gümüşhane'ye gitmesi sebebiyle teşhis işleminin sadece aynı kavgada yaralanan temyiz dışı mağdur ...'a yaptırılması ve mağdur ...'ın fotoğraflı teşhis işleminde kendisini ve katılanı yaralayan kişi olarak sanığı belirtmesi ve yine 29.12.2015 tarihli celsede sanığın kendisini yaralayan kişi olduğunu belirtmesi karşısında; katılan ile sanık ve tanık ... arasında yüzleştirme ya da fotoğraflı teşhis işlemi yaptırılarak ve mahkemece tanık olarak dinlenen ... hakkında suç duyurusunda bulunularak, kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile ve tanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy