MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümleri ile sanıklar ... ve ...'in mağdurlar ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Bir tarafta ... ve ..., bir tarafta da ..., ... ve ... olmak üzere çıkan kavga sonucu tarafların basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandığı olayda; mağdurlar ... ve ...'in soruşturma aşamasında, sanık ...'in ... sopayla kendilerine vurduğu, mağdurlar ... ve ...'in ise sanıklar ... ve ...'ın ... sopayla kendilerine vurduğuna dair beyanları, mağdur ...'ın sanık ... tarafından bıçakla sol el sırtından yaralandığına ilişkin beyanı, mağdurlar hakkında düzenlenen adli raporlarda baş ve el bölgesinde kesi niteliğinde yaralanma bulgularına yer verilmiş olması ve sanıklar savunması birlikte değerlendirildiğinde, yaralama eylemlerinin silahtan sayılan bıçak ve ... sopalarla gerçekleştirildiği anlaşılmakla, sanıklara yüklenen suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/2,3-e maddeleri uyarınca silahla kasten yaralama suçu kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy