MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen zor kullanma yetkisinde sınırın aşılması sureti ile basit kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını son kesen neden olan sanıkların savunmalarının alındığı 14.02.2011, 29.11.2011, 18.04.2011, 07.02.2011, 17.03.2011, 15.02.2011, 21.02.2011 ve 26.04.2011 tarihleri ile temyiz inceleme tarihi arasında TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy