MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mağdur ve iki arkadaşının sanığa ait işyerinde çalışan iki personel ile kavga ettikten sonra, sanığa ait işyerine doğru koşmaya başladıkları, olaya ilişkin video kaydını çözümleyen 28.10.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre sanığın elindeki tabancayı yere paralel şekilde tutup mağdur ve arkadaşlarını hedef alarak ateş ettiği, merminin, sanığın dengesi, nişangah bozukluğu, sanığın bulunduğu yer ile mağdur ve arkadaşlarının bulunduğu yerin açısı gibi değişik sebeplerden yerden sekerek mağdura isabet ettiği, ayrıca mağdurun vurulup yere düşünce, sanığın mağdurun yanına giderek kafasına tekme attığı dikkate alınarak “sanığın eylemini olası kastla değil doğrudan kastla gerçekleştirdiği” anlaşıldığından, olayda uygulama yeri bulunmayan olası kast nedeniyle TCK’nin 21/2. maddesi uyarınca hükmolunan cezadan indirim yapılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2)Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, maddeleri gereğince belirlenen "8 yıl 12 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 21/2. maddesi gereğince (1/3) oranında indirim yapıldığında "6 yıl" hapis cezası yerine "5 yıl 12 ay" olarak belirlenmesi ve yine bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın "5 yıl" hapis cezası yerine "4 yıl 12 ay" olarak hatalı hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısnın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy