MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden önce zamanaşımını kesen son sebebin 07.07.2009 tarihinde mahkemede alınan savunması olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle zamanaşımının "1 yıl 5 gün" süre ile durduğu, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye devam ettiği ve karar tarihi itibariyle zamanaşımını kesen son sebebin üzerinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de düşüldükten sonra, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen "5 yıl 4 aylık" asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği dikkate alınarak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy