MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur ...'ün 26.05.2015 tarihli 3 hekim imzalı tutanağa göre Ataköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde "minimal mental retarde ve bipolar affektif bozukluk" tanısı ile tedavi gördüğü belirtmesine rağmen, akıl hastalığı sebebiyle mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil tayin edilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi,
2) Mağdurun Ataköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde minimal mental retarde ve bipolar affektif bozukluk tanısı ile tedavi görmekte olduğu, sanığın ise aynı hastanede hemşire olarak görev yaptığı, olay günü hastanenin kamera görüntülerine göre sanığın mağduru darp ettiği ve mağdura ait Ataköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 26.05.2015 tarihli ve Of Devlet Hastanesinin 28.05.2015 tarihli raporlarında "boyun sağ lateralinde deride 2x2 cm ekimoz, sağ skapula üzerinde ciltte 6x6 cm ekimoz mevcut" olduğunun belirtilmesine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, suç işleme kastı bulunmadığı şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy