MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, danışmanlık tedbiri
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Resmi nüfus kaydına göre 19/09/2000 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu ve katılan beyanı, katılan hakkında tanzim olunan adli muayene raporu ile suça sürüklenen çocuk ...’nın 21/04/2016 tarihli duruşmada “ben de saçını çektim.” şeklindeki ikrar ile atılı suçun sabit olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 31/3. maddelerinin tatbiki ile hüküm tesisi gerekirken, hatalı değerlendirme neticesinde 12-15 yaş grubunda olduğunun kabulü ile Adli Tıp Kurumu Karabük Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 28/09/2015 tarihli rapora istinaden TCK’nin 31/2. maddesinin tatbiki ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy