MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise;
Tüm dosya kapsamından 13.10.2015 tarihli iddianame ile sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca dava açıldığı, ancak katılan ... hakkında alınan raporda herhangi bir darp cebir izi bulunmadığının belirtildiği, müşteki Muzaffer hakkında alınan raporda ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığının belirtildiği, katılan ...'nin hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasında, sanıkların çıkan tartışma sonucunda müşteki Muzaffer'i tartakladıklarını, kendisine vuranın olmadığını beyan ettiği, yapılan yargılama sonucunda sanık ...'ın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ... ile birlikte müşteki Muzaffer'e yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği, katılan ...'nin ise bu hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy