MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece kanun yararına bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Akhisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.03.2008 tarihli ve 2007/365 Esas, 2008/145 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62. maddeleri gereğince verilen 5 ay 18 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, hükmün temyiz edilmeden kesinleşmesi üzerine Dairemizin 18.04.2012 tarihli ve 2012/12731 Esas, 2012/16462 Karar sayılı ilamı ile kanun yararına bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas- 2016/42 Karar sayılı ilamında da açılandığı üzere sanığın 1412 sayılı CMUK'un 343/4. maddesi gereğince kanun yararına bozmanın sanık aleyhine tesir etmeyeceği gözetilerek kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy