MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...'ın , katılan ...'a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan ... vekilinin 11.06.2016 havale tarihli temyiz süre tutum dilekçesinde diğer katılan sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararlarının bozulmasını istediği, ancak 18.07.2016 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise, sanık ... hakkında verilen para cezasının kaldırılarak üst sınırdan ceza verilmesini talep ederek temyiz isteminde bulunduğu, buna göre sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik 18.07.2016 havale tarihli dilekçenin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra verildiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Katılan sanıklar ..., ..., ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik katılan sanık ... ve katılan ... vekillinin ile katılan sanık ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya
göre katılan sanık ... ve katılan ... vekillinin ile katılan sanık ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy