MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 28/11/2012 tarihli, 2012/265 Esas ve 2012/237 Karar sayılı ilam ile neticeten hükmedilen 3.000,00 TL adli para cezasına yönelik sanığın temyiz talebi üzerine Dairemizin 11.07.2013 tarihli, 2013/17841 Esas ve 2013/28971 Karar sayılı ilamı ile 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunan hükme yönelik temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, sanığın, mahalli mahkemece müsadereye ilişkin verilen 11/04/2016 tarihli ek karara yönelik, 27/04/2016 tarihli temyiz talebinin, müsadere kararı ile sınırlı olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Müsadere konusu eşyanın karar tarihi itibariyle bilinen değerinin, 6100 sayılı HMK'nin 362/2. maddesi uyarınca kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle, hükmün temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 19/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy