MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanığın basit kasten yaralama suçundan beraatine ilişkin; Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2018 gün ve 2018/442 Esas, 2018/511 Karar sayılı kararı
b) O yer Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun kabul edilerek; yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/03/2019 gün ve 2018/3703 Esas, 2019/819 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin süreden reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/07/2019 günlü ek kararı
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.07.2019 gün ve 2018/3703 Esas, 2019/819 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 14.03.2019 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince onbeş günlük yasal temyiz süresinden sonra 09.07.2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine dair 19.07.2019 tarihli ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy