MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisi kendisine ait olan mağdurun kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu, aynı şekilde baroca görevlendirilen vekilinin kovuşturma aşamasında 07.05.2014 tarihli oturumda davaya katılmak istediği talep ettiği, sanığın cezalandırılmasını talep eden ve süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince denetim süresi belirlenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve mağdur vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün erteleme hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmına “Suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay süre ile denetim süresine tabi tutulmasına” şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy