MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Lehe hüküm uygulanma talebinin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında ilk derece mahkemesince19.04.2019 gün ve 2018/288 Esas, 2019/324 Karar sayılı kararı ile verilen hükümlünün TCK’nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddelerine göre 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün istinaf edilmeden 07.05.2019 tarihinde kesinleşmesinden sonra; hükümlünün 7188 sayılı yasadan yararlanma talebinin reddine dair 04.11.2019 günlü ek kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; anılan kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, bu nedenle esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy