MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekilerin sanık ve inceleme dışı suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde kendilerini muşta ve ızgara şişi ile yaraladıklarını beyan etmeleri, bu beyanları doğrular nitelikteki müşteki ... hakkında ... Semt Polikliniğince tanzim olunan 30.07.2013 tarih ve 635 sayılı adli raporda künt cisimle olduğu düşünülen düzensiz kesi bağlı kesi ve aynı şekilde müşteki ... hakkında ... Semt Polikliniğince tanzim olunan 30.07.2013 tarih ve 637 sayılı adli raporda da sol kol iç orta bölümde delici kesici alet yaralanması sonucu yüzeysel kesi tespit edildiğine ilişkin adli raporlar, oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eylemlerini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan muşta ve ızgara şişi ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik cezalara hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy