MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz talebinin mahkemece verilen 22.12.2008 tarihli ek karar ile reddedildiği, temyiz talebinin reddine dair ek kararın 19.01.2009 tarihinde sanığa tebliğ edilmesinin ardından, sanığın hükmün infazı aşamasında 29.10.2017 havale tarihli dilekçesi ile ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemece verilen temyiz talebinin değerlendirmesine ilişkin 12.12.2017 tarihli ek karar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hüküm, sanığa 24.11.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde, sanığın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü 03.12.2008 tarihinde temyiz ettiği, kanuni süresinde yapılmayan temyiz talebinin mahkemece 22.12.2008 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği, temyiz talebinin reddine dair ek kararın sanığın bizzat kendisine 19.01.2009 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın temyiz talebinin reddine dair ek kararı 29.10.2017 havale tarihli dilekçe ile kanuni temyiz süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy