MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'ın sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, mağdur ...'a yönelik fiilin silahlı yağma şeklinde tarif edilerek yağma suçundan kamu davası açıldığı ancak, TCK'nin 149/2. maddesi gereğince neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan bir dava açılmadığı, kemik kırığı ile sonuçlanan yaralanmanın neticesi sebebiyle ağırlaşan hal olması nedeniyle yağmanın unsuru sayılamayacağı bu nedenle ayrı bir davaya muhtaç olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy