MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinde yer alan "Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; 5271 sayılı CMK'nin 231/5-son cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayan Erbaa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 22.03.2012 tarih ve 2010/17 Esas, 2012/255 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği ihbarı üzerine CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına ilişkin Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2017 tarih ve 2016/247 Esas, 2017/119 Karar sayılı kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, kanun yolunda ve merciinde yanılma CMK'nin 264. maddesi uyarınca başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy