MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Seçenek yaptırım
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen netice cezanın, 5237 sayılı TCK’nin 50/1-c maddesinde yer alan seçenek yaptırım olan “bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkânı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme” tedbiri olduğu nazara alınarak, sanık hakkında aynı Kanun’un TCK'nin 53. maddesinde yer alan ve “hapis cezasına” mahkumiyetin kanuni neticesi olan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına dair paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy