MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak
Sanık ... hakkında, bozma öncesi kurulan ilk hüküm olan Hanak Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2015 gün ve 2015/69 Esas, 2015/225 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 51 maddeleri gereği 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunduğu, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, dairemizin 09.10.2019 gün ve 2019/7215 Esas, 2019/18132 Karar sayılı ilamı ile sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmak kaydıyla hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında; bozma sonrası kurulan inceleme konusu 05.02.2020 tarihli hükümde sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 51. maddeleri gereği 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine aykırı şekilde sanığın kazanılmış hakkı korunmadan hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında cezanın hesaplanmasına ilişkin kısmın sonuna “sanık hakkında infaz edilecek ceza miktarının CMUK’un 326/son maddesi gereği bozma öncesi miktar olan 12 ay 15 gün hapis cezası olarak dikkate alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy