MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanması Suretiyle Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen Niğde Sulh Ceza Mahkemesinin 26.02.2010 tarihli 2009/1239 Esas, 2010/300 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 01.07.2010 tarihinde kesinleşmesi üzerine, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alınarak duruşma açılıp yapılan yargılama neticesinde, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanması gerekirken temyiz dışı sanık ... ... hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki ve karışıklığa neden olunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2) 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen ''66 gün adli para cezası'' nın TCK'nin 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında "1320,00 TL adli para" cezası yerine yazılı şekilde "1000,00 TL adli para" cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy