MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazların İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.11.2016 tarihli ve 2016/1349 D.İş sayılı kararı ile incelendiği anlaşılmakla inceleme dışı bırakılmıştır.
Temyiz dilekçe içeriklerine göre, sanık ... hakkında katılan ...’ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...’nın temyiz isteminde bulunduğu; sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’ye karşı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik müşteki ... vekilinin temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, bu kapsamla sınırlı olarak yapılan incelemede;
Müşteki ...’nin sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de süresinde temyiz dilekçesi vererek katılma iradesini gösteren müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize haklarının bulunduğu anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya müştekinin “katılan” vekilinin ise “katılan vekili” olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında katılan ...’ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...’ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...’nın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...’nın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılan ...’ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce “15.01.2019” tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy