MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi itibariyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM :1) Sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair; Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2017 gün ve 2017/25 Esas, 2017/149 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derecenin mahkumiyet hükmünün kaldırılması suretiyle sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2018 gün ve 2017/2178 Esas, 2018/115 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2018 gün ve 2017/2178 Esas, 2018/115 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince verilen 9 yıl 2 ay hapis cezasının, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, son, 62 maddeleri gereği 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereği hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.01.2018 gün ve 2017/2178 Esas, 2018/115 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bolu Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy