MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen sekiz yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, mahkumiyet kararının verildiği 25.05.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına karar verildiği 21.03.2019 tarihi arasındaki süreden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28.05.2013 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 16.03.2014 tarihleri arasındaki durma süresi de çıkartılınca sekiz yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy