MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Müşteki hakkında hükme esas alınan; Bergama Devlet Hastanesi beyin ve sinir cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen 16.02.2016 tarihli adli rapora göre, müştekide "yüzde sabit iz" oluştuğunun belirtildiği fakat müşteki hakkında Dikili Devlet Hastanesince düzenlenen 10.05.2015 tarihli geçici doktor raporunda belirtilen yaralanmalardan hangisinin ne şekilde yüzde sabit iz niteliğinde olduğuna dair bir açıklama bulunmayan raporun bu yönüyle müştekinin yüzünde sabit iz oluşup oluşmadığı hakkında yetersiz olduğu anlaşılmakla, müştekinin tüm tedavi evrakları ile birlikte en yakın adli tıp kurumuna sevki ile, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerini kapsayacak şekilde adli raporunun alınması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy