MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit Yaralama
HÜKÜM : Hükmün Açıklanması Suretiyle Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında, Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesine ait 31/10/2007 tarihli, 2006/113 Esas ve 2007/79 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 87/3, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan “10 ay” hapis cezasının, aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve TCK’nin 51/3. maddesi gereği sanığın 1 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait 21.12.2009 tarihli, 2009/19280 Esas ve 2009/23580 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, sanığa bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 10 ay hapis cezasına hükmedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün CMK'nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas-2016/42 Karar sayılı kararı gereğince, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle, sanığa 10 ay hapis cezası ile verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy