MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve hükmün gerekçesinde 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62. maddelerinin uygulanarak neticeten 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 31/3, 62. maddeleri uygulanarak 6.000 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle hükümle gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
2) Haksız tahrik oluşturan eylemin mağdurun, suça sürüklenen çocuğa hakaret etmesinden ibaret olduğunun anlaşılmasına göre, TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan TCK'nin 29. maddesine gereğince asgari oranda (1/4) indirime gidilmesi yerine yazılı şekilde (2/4) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 12.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy